Dovolte, abych vás všechny informovala o průběhu jednání o tomto bodu na zastupitelstvu a konečnému výsledku. Tak tedy vězte, že se rozpoutala obrovská diskuze, která vytýkala tomuto postupu to, co je v článku kritizováno. Tedy proč město nepostupuje tak, jak je obvyklé - vyvěšením na úřední desce,... Pan Tesař se snažil argumentovat, proč je pro město výhodné si rovnou najmou realitní kancelář, nicméně jeho argumenty byly dost chabé, tudíž byly okamžitě vyvráceny. Závěr je takový, že toto usnesení neprošlo. Předpokládám tedy, že uvedené nemovitosti budou po jednání RaMě zveřejněny na úřední desce a bude postupováno tak, jako bylo postupováno vždy.

Musím pouze podotknout, že jsem na jednání zastupitelstva neargumentoval “proč je pro město výhodné si rovnou najmout realitní kancelář”. Nýbrž jsem pouze obhajoval transparentní postup doporučený právním zástupcem k usnesení rady města, které bylo přijato na základě nabídky (žádosti) realitní kanceláře.
Nabídka o zprostředkování prodeje byla opravdu od společnosti MM reality holding a.s., nicméně v souladu s dodržením směrnice o zakázkách malého rozsahu by byl případný dodavatel nabízené služby znám na základě výběrového řízení, jehož členové by byli jmenováni z řad zastupitelů. Tj. bylo by k podání nabídek dale vyzváno několik realitních kanceláří. Aleš Tesař

Co tady nekdo chce rict ze v mimoni se dejou veci nekale? A kurna, jak je to mozne?

pak neupozorňuj na anonymitu u druhých, protože tím vlastně ukazuješ, jak jseš hloupý )))

ono to není jen o kamarádšoftech vedení a osoby z MaM, ale třeba vedení a příbuzenstva viz právní poradna. Nebyla bývalá právnička velmi dobrá a nevystřídal jí příbuzný jedoho z vedení? Začíná to tu být jak ve vysoké politice. Já na bráchu...

No to já měla zájem o zrovna nabízené místo informatika, předpokládala jsem, že bude výběrové řízení, ale chyba lávky. Ona je to poptávka stylu dám-ti kolik se se mi bude chtít, podle toho jak se mi líbíš (teda pokud mi zavoláš) ??? Tento způsob mě opravdu odradil, asi už je třeba dávno vybráno. Do takového prostředí bych nešla. Nevíte co je s J. Baltiarem??
Předpokládám že na takovéto místo by nemělo být vybíráno podle toho jestli máš SŠ, VŠ, ale co umíš - zkušenosti s ISVS . A rozhodně by o tom neměl rozhodovat jeden člověk, který určitě prokazatelně nemá ani podvědomí, co IŤák dělá. Zajímalo by mě kdo to tam ladí teď a za kolik. Možná by nebylo od věci udělat anketu, kdo se nám na úřadě líbí - s kým se nám dobře jedná. Neb nám je zac hvíli vyházejí a zbudou tam jen neochotní a nepříjemní - co ty na to Pepáku??? Ludmila

Vím, že jsem kapku mimo téma, ale docela by mě zajímaly požadavky na budoucího informatika. U pracovních nabídek většinou bývá zvykem zveřejnit, jaké požadavky mají na budoucího zaměstnance a co může budoucí zaměstnanec čekat (plat, bonusy atp.).

A stejně jako vy Ludmilo, bych předpokládal, že bude probíhat výběrové řízení...

Jako v politice lump se ptá:Kde jste to vzali a nebo (Kdo to napsal).A obyčejný člověk se selským rozumem se zamyslí."Jak je to možný a co je na tom pravdy".

Nina Smolíková,René Zubko,František Kočí

Celý článek je divný, pisatel nemá odvahu se podepsat a čelit případnému občanskoprávnímu sporu. Takový článek neměl být uveřejněn.

Článek se správně zamýšlí nad tím, kam jdou peníze z daní obyvatel města Mimoně. Chápu i pisatele a nemsylím,že mu jde o strach z občansko právního sporu, ale o zlé jazyky, kterých je na malém městě dostatek vždycky. Také mě zajímá, proč není vypsáno výběrové řízení.

Tak tohle prohlášení o odvaze podepsat se od tebe sedí jako prdel na hrnci. Zvláště když používáš server anonymouse.org, aby se náhodou nezjistilo odkudpak jsi !! To je odvaha jako hrom !!
Pep@k admin.

Jak hrnec na prdel určitě ne.

Internet není a nikdy nebyl anonymní.

Jinak může být každému .. jakého mám poskytovatele netu.

Pepák má pravdu. Jsi vlastně takovej debílek co tady chytračí a přitom zapomíná na svůj práh...

Článek sice podivný je, ale do občanskoprávního sporu to má daleko. Citace typu :..jak se zdá... a mají asi.. a také to, že tu chybí jakékoliv nařčení z nějaké výhody pro kohokoliv, to nikam nevede. Je škoda, že se autor odmítá podepsat. Co by to však vyřešilo ?

Jakékoliv nařčení chybí ? Je vidět, že nechybí, třeba u Milana níže článek jisté pocity vyvolal a určitě nebude sám. A může někoho poškodit.

Ono rozhodování RADY a ZASTUPITELSTVA není o jednom člověku a pokud byl dán nějaký návrh, tak byl dán a může ho dát kažý a pokud někdo zformuluje takovýto článek, který vyvolá pocity jako třeba u Milana, tak to bude mít nějaké následky.

Jakýpak občansko právní spor!? Podstatné je, jestli je v tom článku pravda a to asi ANO. Pak je ta pravda popisována dost slušně a zasloužilo by TO asi tvdší slova!?